Порядок апелляционного обжалования

Как правильно составить жалобу

Сразу скажу, что универсального подхода к подготовке жалоб или других процессуальных документов не существует. Чтобы ваши доводы были приняты судом и переданы для разбирательства в вышестоящее ведомство, достаточно соблюсти предписания ст. 322 ГПК РФ. Жалоба подается в письменном формате, а в ее тексте обязательно должны быть следующие пункты:

• наименование
  судебного ведомства, куда адресуется жалоба;
• данные
  участника процесса, который подает жалобу, его адресная информация;
• сведения
  о решении, на которое подана жалоба (нужно указать номер дела, дату провозглашения
  решения и изготовления его в окончательной форме);
• перечень
  требований жалобы (например, полная или частичная отмена решения,
  удовлетворение иска и т.д.);
• основания,
  по которым заявитель просит удовлетворить его жалобу;
• перечень
  документов, приложенных к жалобе.

Если в жалобе будут эти пункты, суд
обязан принять документы. Естественно, жалобу должен подписать участник дела,
либо его представитель по доверенности.

Если подается «предварительная»
апелляционная жалоба, т.е. до получения решения в окончательной форме, основания
для оспаривания можно указать кратко. Например, чтобы соблюсти требования ГПК
РФ, можно указать общую фразу «с решением суда не согласен, так как оно
нарушает нормы материального и процессуального права». Подробное
обоснование жалобы можно направить позже.

Есть еще ряд рекомендаций, которые нужно
учитывать для правильного составления апелляционной жалобы:

• нельзя
  выходить за пределы требований, которые раньше были предметом рассмотрения в
  первой инстанции;
• нельзя
  менять предмет и основания первоначального иска (например, нельзя указать вместо
  взыскания задолженности требование о признании права собственности на
  имущество);
• ссылаться
  на новые доказательства и представлять их на пересмотр можно только в случае,
  если было невозможно представить в суд первой инстанции.

Нужно ли обращаться к юристу для
составления апелляционной жалобы, особенно если он не участвовал на первой
стадии процесса? Нужно учитывать тот факт, что после рассмотрения жалобы по
существу, решение сразу вступит в силу. Все последующие варианты обжалования не
приостановят исполнение. Поэтому при подготовке жалобы и защите интересов в
апелляционной инстанции желательно заручиться поддержкой опытного юриста.

Я сознательно не выкладываю здесь шаблон, образец или типовую форму апелляционной жалобы. По запросу «скачать образец апелляционной жалобы» вы найдете в интернете тысячи предложений

Я советую пользоваться такими шаблонами крайне осторожно, так как содержание жалобы будет полностью зависеть от обстоятельств вашего спора. Однако получить общее представление о формате жалобы и обязательных пунктов можно и таким способом

Безусловные основания для отмены решения

В ч. 4 комментируемой статьи установлены безусловные основания для отмены решения суда, т.е. такие основания, которые в любом случае являются основой для отмены решения независимо от доводов жалобы.

Таким образом, данная норма направлена на исправление допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, нарушающих основополагающие принципы гражданского процесса, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо указать, что законодатель установил исчерпывающий перечень таких оснований.

Например, в соответствии с ч. 2 ст. ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. комментарий к этой статье).

Таким образом, в случае если при вынесении решения судом будет допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно если будет рассмотрено дело в отсутствие переводчика, а лицо, участвующее в деле и не владеющее языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, будет лишено возможности давать объяснения, выступать в прениях и обосновывать фактические обстоятельства дела на родном языке, то это будет являться безусловным основанием к отмене решения суда.

Разрешение судом вопроса (вопросов) о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности активно участвовать в гражданском процессе и влиять на его ход и развитие, также является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Комментируя данную норму права, необходимо также обратиться к положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также к Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П. С учетом изложенного и исходя из системного толкования положений ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что рассмотрение судом дела с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены данного решения в соответствии с п. 1 ч. 4 комментируемой статьи.

В ч. 5 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодателем установлено правило, в соответствии с которым в случае отмены судом апелляционной инстанции решения по безусловным основаниям (установленным ч. 4 этой же статьи) суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».

Например, представляется, что при отмене решения суда первой инстанции согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи как принятого с нарушением правил подсудности будет применяться не ст. ГПК РФ («Полномочия суда апелляционной инстанции»), а положения п. 3 ч. 2 ст. , в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях указывал на то, что рассматриваемое законоположение, в соответствии с которым правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы лиц, обжалующих указанное решение, поскольку определение того, какие нарушения являются формальными и не влекут отмену проверяемого судебного акта нижестоящего суда, подлежит установлению судом в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств.

Необходимо отметить, что если в решении суда правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно истолкованы и применены нормы материального права, судом не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу положений комментируемой статьи являются основанием для отмены решения, то имеющиеся в решении описки и явные арифметические ошибки могут быть исправлены в порядке ст. ГПК РФ (см. комментарий к этой статье) и такое решение не может быть отменено по одним формальным соображениям.

Отказ от рассмотрения

В рассмотрении апелляционной жалобы могут отказать по следующим причинам:

• апеллянтом не выполнены требования судьи по устранению выявленных недостатков (не прошла оплата государственной пошлины, обнаружены ошибки в теле документа, не достаточно прилагаемых документов и так далее). В соответствии с ГПК РФ при наличии причин, не позволяющих принять апелляционную жалобу к рассмотрению, судом в течение 5 дней выносится определение и предоставляется срок для их устранения
• истечение срока, отведенного на обжалование, если вместе с жалобой не подано заявление или ходатайство о его восстановлении

До окончательного рассмотрения жалобы апелляция может быть отозвана апеллянтом самостоятельно, причем без объяснения причин.

Обжалование судебного решения: процессуальные нормы

По закону можно подать апелляцию в течение месяца после вынесения вердикта (не получения копии, так как она может отправляться по почте, а период доставки варьируется от работы Почты России). Стоит отметить, что иногда судья оглашает только краткое решение. Но у него есть еще 5 дней дополнительно, чтобы подготовить полное решение по делу и предоставить сторонам копии.

Если в решении неправильно указана дата или название улицы, то не надо снова обращаться с иском. Достаточно предоставить заявление с требованием исправить ошибку. Тогда к действующему решению прикладывается дополнительное, которое также отправляется всем заинтересованным сторонам по почте.

Важно! Один месяц на обжалование – это общий срок. Однако по некоторым делам он значительно меньше

Например, когда одна из сторон не согласна с решением ЦИКа и суда об избрании одного из кандидатов, то апелляция подается за 5 дней.

Есть возможность восстановить период обращения при наличии объективных причин, по которым сторона не смогла подать жалобу:

• тяжелое заболевание, которое не позволило заниматься решением вопросов, связанных с судом;
• стихийные бедствия и иные форс-мажорные обстоятельства;
• длительная командировка, во время которое гражданин находился за пределами муниципального округа;
• отсутствие копии решения суда по различным обстоятельствам.

Выписка из статьи 321 ГПК РФ

Стоит отметить, что восстановление срока подачи апелляции происходит через суд. Необходимо подать соответствующий иск (он не облагается госпошлиной) и дождаться решения судьи

Важно предоставить полную доказательную базу, чтобы получить право на восстановление срока обращения в вышестоящую инстанцию

Необходимо понимать, что часто суды не успевают предоставить полный текст судебного решения за 5 дней. Таким образом, стороны получают его в течение 7 – 10 дней. Не стоит дожидаться ответа, если сторона намерена обжаловать решение, стоит указывать дату вынесения краткого решения. Если же вы решите указать дату вынесения полного решения, которая будет отличать более, чем на 5 дней от краткой, то подать апелляцию не получится из-за нарушения требований ГПК РФ.

У сотрудника судебной канцелярии есть 5 дней, чтобы проверить документы на соответствие процессуальным нормам, после чего он должен уведомить сторону предусмотренным законом способом. Если в апелляции содержатся ошибки или неточности, она возвращается с требованием исправить их.

Комментарий к ст. 333 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.

1. Частные жалоба и представление прокурора подаются по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы или представления. Таким образом, частная жалоба (представление) адресуется в суд апелляционной инстанции, но подается через суд первой инстанции. Содержание частной жалобы должно учитывать требования ст. 322 ГПК, в частности, в ней указываются наименование суда, в который она адресуется, наименование лица, подающего жалобу (представление), само обжалуемое определение, доводы, по которым лицо не согласно с принятым определением, просьба лица, к жалобе могут быть приложены документы. Жалоба должна подаваться с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, так как они рассылаются судьей этим лицам в случае принятия жалобы и направления ее в суд апелляционной инстанции на рассмотрение.

Частная жалоба освобождена от оплаты госпошлиной.

При несоответствии содержания жалобы предъявляемым к ней требованиям судья вправе оставить такую жалобу без движения, установив лицу, ее подавшему, срок на исправление недостатков (ст. 323 ГПК).

Если недостатки не устранены в установленный судьей срок, либо истек срок на ее подачу и отсутствует ходатайство о его восстановлении, либо в удовлетворении подобного ходатайства отказано, то судья вправе возвратить частную жалобу (ст. 324 ГПК).

2. Рассматривается частная жалоба так же, как и апелляционная, по правилам производства в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК), но в отсутствие участвующих в деле лиц. Исключением стали частные жалобы на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, которые должны рассматриваться с извещением участвующих в деле лиц, поскольку ими либо завершается производство по делу, либо они серьезно препятствуют его движению.

Суд ограничивается проверкой правомерности принятого определения, не затрагивая существа самого спора.

Подача частной жалобы или представления не приостанавливает исполнение обжалуемого определения, за исключением определения судьи о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами (ст. 143 ГПК) или об отмене мер обеспечения иска (ст. 144 ГПК), о чем специально указано в ч. 3 ст. 145 ГПК.

По результатам рассмотрения частной жалобы (представления) суд апелляционной инстанции выносит определение.

Как разъяснил в п. 48 своего Постановления от 19.06.2012 N 13 Пленум ВС РФ, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным гл. 21 ГПК. В связи с этим суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела (материала) с частной жалобой, представлением прокурора в суд апелляционной инстанции, копия которого направляется также лицам, участвующим в деле, следует указывать, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Частная жалоба, представление прокурора на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения всегда рассматриваются с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 333 ГПК).

Пленум ВС РФ также обратил внимание судов на то, что в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в ред

от 11.07.2011) информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба, представление прокурора (с извещением лиц, участвующих в деле, или без их извещения).

Дополнение к мотивированной апелляционной жалобе

Апеллянт вправе дополнить свою жалобу упущенными в основной жалобе сведениями или соображениями в любой момент до удаления апелляционной инстанции в совещательную комнату.

Тематика дополнений ничем не ограничена, однако следует помнить, что доводы жалобы, в соответствии со ст. 322 ГПК РФ, могут касаться либо процессуальных нарушений, допущенных первой инстанцией, либо обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании.

То есть, апеллянт не вправе ссылаться на какие-либо новые обстоятельства, которые не были известны первой инстанции на момент рассмотрения дела по существу. Исключение, опять-таки в соответствии со ст. 322 ГПК РФ допускаются только в случаях, если апеллянт докажет, что эти неизвестные обстоятельства не могли быть доведены до сведения суда первой инстанции по объективным причинам.

Дополнительная жалоба может быть подана как в суд первой инстанции, так и непосредственно в апелляционную инстанцию. При этом апеллянт вправе заявлять ходатайство о переносе рассмотрения его жалобы в связи с необходимостью внесения в нее дополнений.

Принятие и рассмотрение апелляции

Ходатайство на обжалование решения суда первой инстанции проходит следующие этапы:

1. Канцелярия органов защиты изучает жалобу, принимает решение о возможности её рассматривать в дальнейшем. Если есть недочёты, то она отправляется заявителю на доработку.
2. После получения документов работник канцелярии должен поставить отметку об их принятии.
3. Все стороны судебного разбирательства должны получить свой комплект документов для изучения. Здесь также устанавливается срок для оспаривания новых материалов дела. После чего они отправляются в суд второй инстанции.
4. Далее судья назначает дату и время судебного заседания. По окончании слушания выносится решение — апелляционное определение.
5. После вынесения постановления участники также могут его обжаловать или отменить. Если этого не последовало, то оно вступает в законную силу.
6. Обжаловать такое решение можно, подав кассационную жалобу в суд высшей инстанции.

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи

Постановления, принятые мировым судьёй, тоже можно оспорить. Регламент здесь ничем не отличается от стандартной подачи апелляции:

1. Ходатайство составляется через мирового судью, но оно рассматривается в районном суде.
2. Судебное постановление, вынесенное мировым судьёй, может быть обжаловано по упрощённой схеме в течение трёх дней. Однако для этого один из участников должен составить соответствующее заявление.
3. Апелляционное определение, вынесенное на решение мирового судьи, может быть оспорено путём подачи кассационной жалобы.

Любое постановление может быть оспорено при наличии новых доказательств или открывшихся обстоятельств.

Что такое апелляционная жалоба и чем она отличается от кассации?

В юридической практике апелляция рассматривается в двух понятиях – как правовая процедура или как документ, который инициирует ее начало

В практическом понимании важно второе определение. Документ составляется по определенным правилам, в нем обязательно должен содержаться пункт, требующий отмены или изменения судебного решения первой инстанции, пока не вступившего в законную силу

Вот основные правила:

• Подать апелляционную жалобу можно только в отношении судебного решения или приговора первой инстанции, и только до вступления последних в законную силу.
• Право на подачу апелляции сохраняется за ответчиком и истцом. Жалоба со стороны третьих лиц возможна лишь в исключительных случаях и чаще всего направляется прокурором, который действует в интересах ряда субъектов.
• В качества адресата выбирается суд вышестоящей инстанции.
• Содержание, порядок оформления, сроки рассмотрения и направления устанавливаются специальными правилами.

Многие заявители, не имеющие профилирующего юридического образования, часто путают апелляционную и кассационную жалобы. Это объяснимо, ведь оба правовых механизма обжалования принятого решения имеют несколько общих факторов:

• Подаются для отмены решения суда первой инстанции;
• Оформляются по схожим правилам;
• Имеют одинаковый круг субъектов, которые получают право для обжалования.

Чтобы отличить апелляцию от кассации следует помнить, что первая подается только на не вступившее в законную силу судебное решение. Кассационная жалоба подается после апелляции на действующий акт. Еще одно отличие касается необходимости предоставления дополнительных доказательств по делу. При подаче апелляции заявитель может приобщать к делу новые материалы и доказательства. Кассационная жалоба рассматривается лишь на основании имеющихся в деле материалов.

Отличаются и сроки обжалования судебного решения. Для апелляционной жалобы дедлайн ограничивается 1 месяцем, в то время как оспорить действующее решение или приговор можно в течение полугода.

Результат рассмотрения апелляции: дальнейшие действия

Результатом рассмотрения апелляции может послужить новое решение или сохранение предыдущего. И тот, и другой вариант будут выражены в форме апелляционного определения.

Результат рассмотрения невозможно спрогнозировать точно во всех деталях. Однако в некоторых случаях вышестоящий суд практически всегда пересматривает решение суда 1 инстанции:

1. Отсутствие фактических или документальных доказательств, на основе которых предыдущий судья принял решение.
2. Явное несоответствие выводов, которые сделал судья, реальным обстоятельствам дела.
3. Недоказанность некоторых положений, отсутствие причинно-следственных связей, достаточных для принятия решения.
4. Явное нарушение, некорректное применение норм законодательства в процессе принятия решения (в том числе и нарушение процессуальных норм).

Если в результате рассмотрения апелляционное определение утвердило прежнее решение либо внесло изменения в него, с которыми гражданин не согласен, имеет смысл продолжать дальнейшее обжалование. В этот раз подается кассация (кассационная жалоба).

Отличие этого документа от апелляции в том, что кассация подается на те решения, которые уже приняты судом и приобрели юридическую силу. К тому же срок подачи кассации по делам гражданской сферы – не 1, а 6 месяцев. Кассационная инстанция не рассматривает дело вновь, а только изыскивает возможные нарушения процессуальных норм: т.е. соблюдались ли сроки ведения, правильно ли были оформлены все документы и т.п.

Подробнее об этом – читайте здесь.

Комментарий практикующего адвоката о том, как лучше обжаловать судебные решения по гражданским делам, можно увидеть здесь.

Как подается жалоба

Обращение с апелляционной жалобой в любом случае подается через тот суд, который вел дело. Подать его может любой гражданин или представитель организации, являющийся истцом или ответчиком.

Обратиться с апелляцией может и любой гражданин или компания, которая посчитает, что ее интересы напрямую затрагиваются вынесенным судебным решением (в этом случае им предстоит обосновать необходимость подачи апелляции письменно – текст включается в жалобу).

Подать жалобу они могут лично либо через своего представителя, который должен обязательно иметь доверенность, подписанную нотариусом.

Суд, который будет впоследствии работать с жалобой, в данном случае называется апелляционной инстанцией. Предельное время, которое устанавливается законом для обработки жалобы, – 2 календарных месяца с момента ее принятия в работу (статья 327.2 ГПК). Столь длительный период времени связан с тем, что инстанция не просто принимает претензию в работу, но по сути занимается новым рассмотрением разбирательства и изучает те же доказательства, которые анализировались предыдущей инстанцией.

Результат жалобы называется апелляционным определением – оно принимается как отдельное решение суда, которое имеет полноценное юридическое действие после подписания. По отношению к предыдущему решению оно может быть:

1. Неизменным – исходное постановление осталось в силе.
2. Изменившимся – полностью или частично.

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Как можно отказаться от наследства вообще

Следует понимать, что апелляционное определение может полностью пересмотреть прежнее решение – в этом смысле любая сторона в какой-то мере рискует получить менее выгодный для себя результат. Если принимается новое решение, то предыдущее утрачивает силу, поскольку апелляционное определение утверждается судом, стоящим выше по положению.