Угроза убийством ст.119 ук рф

Комментарий к Ст. 119 УК РФ

1. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками.

2. Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.

3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д

Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием

Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

С объективной стороны содержание угрозы по комментируемой статье 119 УК РФ составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Наиболее серьезным основанием следует считать высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений.

5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

6. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен единственный квалифицирующий признак, идентичный п. «е» ч. 2 ст. 111 УК.

7. Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления, например, разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, угона автомобиля . В этих случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК, а комментируемая статья 119 не применяется . Специальными нормами предусмотрена повышенная ответственность за угрозу в отношении определенной категории лиц, когда происходит посягательство не только на личность потерпевшего, но и на другой объект: правосудие, порядок управления, установленный порядок прохождения военной службы. В таких случаях ответственность наступает по ст. ст. 296, 309, 313, 318, 321, 333 УК, а комментируемая статья также не подлежит применению. ——————————— БВС РФ. 2008. N 5. С. 18 — 19.

Функции прокурора при организации процесса уголовного преследования

К обязанностям прокуроров относят:

1. Надлежащую проверку следования Закону органами охраны правопорядка, проводящими предварительное следствие, оперативно-розыскные мероприятия, дознание.
2. Координация действий правоохранительных органов.
3. Прокурор принимает участие при рассмотрении дела в судебном порядке. Если решение, судебный приказ или приговор, вынесенный судьёй, противоречит закону – прокурор должен его опротестовать.
4. Возбуждение уголовных дел.

Функции следователя при организации процесса уголовного преследования

Главное полномочие следователя – это проведение расследования, с учётом всех возможных объективных обстоятельств, выявлением улик, которые доказывают, смягчают вину или оправдывают обвиняемого.

В обязанности следователя входит:

Суть обвинения– ряд действий для уличения лица причастного к преступлению, играет важную роль в процессе преследования. Данную функцию по п. 45 ст. 5 УПК РФ несут лица, участвующие в судебном производстве. Уголовное преследование содержит в себе обвинительную деятельность.

Важно понимать различие между этими понятиями: первое проводится и в отношении тех лиц, которым ещё не выдвигались официальные претензии. То есть тем, кто является подозреваемым

Обвинение относится только к официально обвиняемым лицам.

Защита – ряд действий для опровержения вины или доказательства обстоятельств, которые смягчают вину. Защита противопоставлена расследованию, так как является неотъемлемым его институтом, а её главная цель – грамотное и справедливое применение закона.

Наличие случаев выдвижения необоснованных подозрений в совершении преступления дало законодателю повод для внесения в закон норм о том, что в том случае, если обвинение в какой-либо из его частей не подтверждено, следователь прекращает дело касательно этой части и сообщает об этом обвиняемому (ч. 2 ст. 154 УПК).

Разрешение дела заключается в ответе на вопросы:

• было совершено правонарушение или нет;
• определение вины подозреваемого или её отсутствия;
• какова степень ответственности и форма наказания для виновного.

Для того чтобы прекратить дело, учитывается оценка всех его материалов, проводится проверка объективности доказательной базы, должным образом оформляется следственное производство. Следователю необходимо сформулировать выводы по делу и обосновать их, верность его выводов будет проверена прокурором. Прекращение уголовного дела означает прекращение процесса преследования.

Известный советский правовед М.С. Строгович даёт следующий комментарийполномочий следствия: две первых функции возникают при возникновении фигуры обвиняемого. До этого момента суть действия следователя – это проведение предварительного следствия, что есть необходимая подготовка к процессу преследования.

В целом такой субъект процесса преследования, как следователь, обладает довольно широким кругом функций: он может вызвать на допрос, требовать выдачи документов от различных учреждений и организаций, если они могут помочь установить истину или привлечь лицо как эксперта, с целью получить от него необходимое для дела заключение, произвести обыск или осмотр и проч.

Это обусловлено его обязанностью применять любые возможные меры (в рамках закона, разумеется) для установления полной картины преступления, поиску и выявлению виновного. Если судом будет выявлено неполное исполнение обязанностей следователем, то в вышестоящую инстанцию будет направлен запрос о добросовестном исполнении работы такого сотрудника органов защиты правопорядка.

Последствия для преследователя

После составления и подачи заявления, а также приложений к нему в виде аудио- и видеозаписей сотрудник правоохранительного органа регистрирует его. После этого возбуждается уголовное дело.

Осуществляется розыск преследователя и его допрос в отделении Полиции. Если сотрудники Полиции приходят к выводу, что лицо обладает серьезным психическим заболеванием, определением суда назначается проведение соответствующего обследования.

Если психическое здоровье человека в норме, ему предъявляется обвинение. В ряде случаев сотрудники Полиции не возбуждают уголовное дело, так как полученных сведений недостаточно, а проводят разъяснительные беседы, после которых гражданин, как правило, оставляет все свои попытки преследования.

Посмотрите видео. Как правильно подать заявление в полицию:

Преследование одного человека другим

В Уголовном кодексе статья за преследование человека отсутствует, но привлечь к ответственности преследователя можно. На практике очень часто встречаются случаи, когда, к примеру, после длительных отношений люди расстались, но парень все же решил вернуть подругу. Сначала просьбами и уговорами, но если не помогло, то потом шантажом и запугиваниями.

Конечно, встречаются случаи преследования от малознакомых или вовсе незнакомых людей. Вне зависимости от того, кто выступает злоумышленником, статья о преследовании человека может вменяться, если присутствуют признаки агрессивного настроя и поступающих угроз.

Очень важно определить являются ли слова обидчика пустой болтовней или против вас действительно задумали что-то плохое и злоумышленник намерен действительно нанести физический вред. Угроза должна содержать в себе прямой умысел

Если человек произнес угрозу в виде шутки, то квалифицировать ее, как намерение совершить преступление, непросто. Под уголовную ответственность попадает только угроза, реализация которой входит в противоречие с законом и представляет большую опасность для человека.

Особенности привлечения к ответственности

Если вы стали жертвой преследователя, не стоит игнорировать его злые намерения, даже если у вас нет доказательств его вины. Сообщить в полицию нужно обязательно. Установив личность виновного, полицейские проведут с ним профилактическую беседу, которая, возможно, снизит вероятность осуществления им своих задумок и угроз в реальность.

Образец написания заявления можно попросить непосредственно у сотрудников полиции или же, вы можете рассказать о случившемся, а полицейский из ваших слов составит обращение. Далее его зарегистрируют и на протяжении 10 дней решат, возбуждать уголовное дело по вашему вопросу или нет. Вы получите письменное уведомление о дальнейшем развитии ситуации.

При наличии серьезных аргументов виновному будет вменена 119 статья за преследование человека другим человеком, которая влечет за собой ряд определенных санкций.

За данное нарушение закона возможно наказание в виде:

• обязательных работ до 480 часов,
• ареста до 6 месяцев,
• принудительных работ до 2 лет,
• ограничения свободы или тюремного заключения до 2 лет.

119 статья УК РФ за преследование человека и угрозы повлечет санкцию гораздо серьезней, если все это злоумышленник осуществляет на почве межрасовой ненависти или религиозных убеждений. За преследование и угрозы с квалифицирующим составом, нарушителю «светит» до 4 лет принудительных работ, а также до 6 лет лишения свободы с запретом занимать определенные должности.

За незаконное преследование человека статья УК РФ 133 наказывает:

• штрафом в размере 120 тыс. рублей,
• обязательными работами до 480 часов,
• а также принудительными работами,
• тюремным осуждением до 1 года.

Если имеет место сексуальное преследование человека, статья УК РФ 133 предусматривает санкцию более серьезную. Особенно, если преступление направлено против несовершеннолетнего гражданина. Законодатель определяет наказание в виде лишения свободы до 5 лет, исправительных работ на тот же срок, также часто вменяется запрет заниматься определенным родом деятельности и занимать руководящие должности.

Пользуясь своей безнаказанностью, отомстить анонимными угрозами или преследованием решают несовершеннолетние, к примеру, своим учителям. Привлечь к ответственности несовершеннолетнего государство тоже не может, назначив ему наказание, но к нему будут приняты меры воспитательного характера. В дальнейшем, если подросток опять будет привлекаться к ответственности за какое-то правонарушение или преступление, ему уже назначат более серьезное наказание.

Потерпевший может взыскать со своего обидчика моральную компенсацию за душевные страдания, подав гражданский иск в суд. Подавать иск данного типа можно в рамках возбужденного уголовного дела или отдельно от него. Конечно, определить степень морального страдания и полученного вреда от преследования достаточно сложно, в частности, в материальном плане, но потерпевший может представить вниманию судьи медицинские справки о скачках давления и депрессии и другими жалобами, с которыми он обращался к врачам и психологу. Получить компенсацию помогут также сведения знакомых, которые подтвердят унылое состояние потерпевшего, а также изменения поведения в период преследования.

Особенности

Иногда дело имеет тупиковый вариант развития. Когда нет оснований прекращения дела, суд должен установить, произошло ли преступление на самом деле, и если да, то какое наказание будет вынесено обидчику. При рассмотрении дела будут устанавливаться следующие признаки преступления, о которых мы сейчас поговорим.

Реальность угроз

Один из самых значимых критериев. При этом потерпевший должен воспринимать ситуацию так, как будто запугивание может иметь последствия. От обстоятельств, при которых была высказана угроза, зависит, насколько потерпевший осознавал серьезность высказываний.

На это могут указывать следующие обстоятельства:

1. Применение оружие или других предметов, способных причинить физический вред. Неприятель необязательно должен их использовать — он мог просто продемонстрировать их, чтобы напугать потерпевшего.
2. Действия применения физической силы: избиение, удушение и так далее.

Доказательство действительности угрозы

Для доказания действительности угрозы используются:

• показание потерпевшего и обвиняемого, свидетелей;
• следствия из допросов;
• письма, где присутствуют доказательства;
• аудиозаписи, которые примет суд;
• скриншот угрозы в интернете, заверенный у нотариуса;
• экспертиза писем, где угроза расправы может быть скрыта.

Мнение потерпевшего

Для квалификации по статье за угрозу и запугивание неважно, что хотел виновник — важно то, что пострадавший убедился в том, что его здоровью может быть причинен вред. Однако обидчик также должен понимать, что своими действиями он запугивает пострадавшего

Угрозы по телефону и интернету

Сегодняшние реалии таковы, что интернет стал неотъемлемой частью жизни общества. В сети общаются как законопослушные люди, так и злоумышленники. Проблема утечки данных и дальнейшее использование их еще не решена

Поэтому стоит вести себя осторожно и не выкладывать любые вещи, которые могут впоследствии навредить вам

При этом шантаж в интернете далеко не редкость. Угрозы, выраженные комментариями в интернете, также преследуются законом. И хотя мнение потерпевшего здесь тоже играет значение, доказать вину обидчика будет сложнее.

Какие угрозы наказуемы

Не каждые слова о причинении вреда здоровью являются преступлением. То есть к уголовной ответственности привлекаются люди, угрожавшие причинением тяжкого вреда или убийством. Как же понять, какая степень насилия принадлежит словам обидчика? К каждой ситуации находят свой индивидуальный подход. Медицинские эксперты определяют степень тяжести вреда здоровью. Таким образом, к тяжким относят угрозы потери конечности или органа, переломы, утраты способности передвигаться и так далее.

Телесные повреждения

Зачастую вместе со словесными угрозами применяется и физическое насилие по отношению к жертве. В одном случае это делается для донесения пострадавшему всю реальность намерений, в ином — является следствием действий обидчика. Телесные повреждения квалифицируются сразу по двум статьям, к примеру, статье 119 УК РФ и ст. 116 УК РФ.

Отличие от покушения на убийство

Нужно понимать, что угроза убийством по ст. 119 УК РФ и статья за покушение на убийство — это разные вещи. Чтобы лучше понять это, давайте рассмотрим пример.

Соседи повздорили между собой. В ходе ссоры гражданин А взял свое ружье и приставил его к груди гражданину Б. Потом А сказал В, чтобы тот прощался с жизнью, но после отпустил его. Последний воспринял угрозу реальной и обратился в полицию. По какой статье будут обвинять гражданина А?

Ответ на вопрос сложно найти. Необходимо узнать у гражданина А его намерения, хотел ли он убить человека или только запугать. В последнем случае он будет обвинен по статье 119 уголовного кодекса российской федерации. Если же выстрелу помешали другие соседи, то он получит обвинения по статье за покушение на убийство.

Что делать, если человек преследует?

Цель любого преследователя – сломить вас морально, заставить бояться и пойти на уступки, согласится на встречу или что еще. Поэтому:

1. Первое – не паникуем! Преследователь чувствует ваш страх, и считает, что вы под его контролем. Не давайте ему повода для этого.
2. Второе – не идем на контакт. Если он неизбежен, привлекаем посредника: мужа, брата, отца, иного близкого человека, который сможет донести до преследователя все важные мысли без эмоций.
3. Третье – всегда говорим НЕТ! Однозначно и недвусмысленно. Никаких встреч, никаких разговоров, никаких «возможно» быть не может. Не пытайтесь достучаться до преследователя, переубедить его, донести свою точку зрения, искать аргументы. Ему это и нужно – диалог, добровольно от своих намерений он не откажется. А все, что нужно вам – это задокументировать его противоправное поведение. Вот единственная цель всего вашего общения. Но, запомните – никаких личных встреч!
4. Четвертое – фиксируем. Если это звонки – включаем диктофонную запись, если сообщения – делаем скриншоты экрана, если письма – ни в коем случае не выбрасываем. По возможности задаем провокативные и компрометирующие вопросы, обличающие преступника. Спросите, что будет, если вы откажетесь общаться, что он намерен делать? Какие шаги предпримет? Пусть угрожает, оскорбляет вас – вы это все должны документировать. Это может быть сложно и страшно, но иначе обидчика к ответственности не привлечь.

Возможное наказание за преследование человека

Итак, вы смогли собрать доказательства и привлечь к ответственности преступника. Наказание за преследование, угрозу убийством или расправой предусмотрено в части 1 статьи 119 и может быть следующим:

• Арест и ограничение свободы (условное заключение);
• Штраф по приговору суда;
• Обязательные или исправительные работы;
• Лишение свободы до 2-х лет.

Не стоит забывать о том, что ответственности подлежит доказанное преследование. Суд может счесть представленные доказательства недостаточными. Например, угрозу жизни, брошенную в пылу ссоры между супругами, нереалистичной, а всего лишь эмоциональной реакцией. Запугивание и преследование должны носить более обоснованный характер.

А вот если ссора супругов сопровождалась угрозами и рукоприкладством, и женщина сняла побои, то здесь мера ответственности и наказание другие. Преследование крайне редко проходит в суде как самостоятельное преступление. Когда дело доходит до реализации угроз, то обычно уголовные статьи накапливаются как снежный ком. Они определяют меру ответственности и серьезность наказания.

Если моральное, словесное преследование или запугивание сопровождались демонстрацией оружия, то к 119-й прицепом пойдет наказание за разбой. Максимальный срок — 12 лет. Статья за разбой и будет основной, а угрозы — квалифицирующим признаком;

Если запугивание реализовалось в избиение, то преступник будет осужден за побои. В перспективе он может получить до 15 лет, в случае, когда есть признаки нанесения тяжких телесных повреждений.

Таким образом, если преследование будет считаться доказанным, то срок наказания может быть и очень солидным. Но зачастую для пострадавшего основным является не серьезность ответственности, а возможность избавиться от постоянных угроз насилием. Если преследование вас не завершилось уголовным делом или суд не признал основания недостаточными для реального срока, то можно добиться материальной компенсации. Преследование можно квалифицировать как моральный вред и затребовать его компенсации.

Если вдруг вы стали жертвой и преследование ощущали не только как холодок страха при просмотре психологического триллера, а как реальную угрозу, то нужно соблюдать несколько простых правил безопасности, которые помогут вам не оказаться жертвой физического насилия:

• Не скрывайте то, что вас преследуют. Пусть ваши близкие и друзья будут в курсе того, что происходит. Они могут стать свидетелями, чтобы наказание было неизбежным;
• Не выходите из дома без сопровождения, держитесь людных мест. Даже если преследование будет продолжаться и в публичных местах, то вы легче сможете привлечь преступника к ответственности;
• Проверьте, исправны ли замки в доме, работают ли системы безопасности, нет ли риска проникновения на вашу территорию;
• Обезопасьте всех тех, кто вам дорог: членов семьи, друзей, домашних животных. Преступник, находясь в состоянии эмоционального дисбаланса, может нанести вред даже им;
• Приобретите средства самообороны;
• Напишите заявление в полицию, как только поймете, что вас преследуют.

Заявление в полицию — это минимум, который вы должны сделать. Если по каким-то причинам вам отказали в возбуждении дела, а преследование продолжается, то обращайтесь в вышестоящие инстанции, предоставляйте доказательства, отстаивайте свои права, чтобы не стать жертвой более серьезного насилия. Угрозы насилием, преследование вас и вашей семьи не являются безобидным преступлением, оставайтесь бдительными и не игнорируйте даже самые незначительные факты запугивания в ваш адрес. Постепенно они могут перерасти от пустых слов в настоящее преследование, которое отравит вашу жизнь и подвергнет ее опасности.

https://youtube.com/watch?v=fgFpRBwTIvU

Права потерпевших на участие в уголовном преследовании

Важной юридической категорией российского права является диспозитивность, то есть возможность свободного распоряжения своими правами. Лицо, пострадавшее от преступления, имеет право самостоятельно решить, что делать со своим правом на защиту законом

В зависимости от личной оценки степени нанесенного морального, физического или имущественного вреда, пострадавший от преступления имеет право решить подать заявление и возбудить уголовное преследование либо не делать этого.

Если принято решение о возбуждении уголовного преследования преступника, то пострадавший участвует в процессе установления факта преступления и изобличении преступников. Максимальны права пострадавшего в делах частного обвинения. Именно в них он может не только открывать, но и закрывать дела по своему усмотрению.

В делах частно-публичного обвинения пострадавший в частном порядке открывает уголовное преследование, но закрыть его самостоятельно не может и далее участвует в преследовании в публичном порядке. В делах публичного обвинения пострадавший участвует наряду с государственными служащими, для которых обвинение преступников входит в должностные обязанности, прокурорами, следователями, дознавателями. Рамки этого участия ограничены его статусом участника процесса.

Организация органами уголовного преследования

УПК РФ утверждено, что действия осуществляют такие сотрудники правоохранительных органов, как прокурор, следователь, дознаватель, в тех случаях, когда дело относится к частно-публичному и публичному видам обвинений.

Фактически все начинается с появления в деле фигуры подозреваемого. Для конкретного человека, подозреваемого в совершении правонарушения, процесс начинается во время задержания полицией по подозрению в совершении правонарушения, возбуждения в отношении него уголовного дела или после применения к нему мер пресечения.

Для обвиняемого точкой отсчёта является выставление такого документа, как обвинительный акт.В случае частного обвинения, после принятия заявления к рассмотрению мировым судьёй, вынесение постановления, утверждающего тот факт, что человек привлекается в качестве обвиняемого по делу.

Согласно определениям от 14.12.2004 N 384-О, от 14.12.2004 N 452-О и от 21.10.2008 N 600-О-О, начало данного процесса знаменуется исполнением некоторых правомерных актов: возбуждением дела, относящегося к конкретному человеку, привлечение этого человека в статусе обвиняемого. А также проведение обыска и прочих следственных действий или иных мер, которые способствуют доказательству уличения лица в совершении правонарушения или свидетельствуют против него.

Процесс преследования можно разделить на три части:

1. Процессуальная часть.Дело не возбуждено, но ведутся мероприятия, которые способствуют доказательству вины предполагаемого преступника и сбор материалов, поддерживающих подозрения относительно этого лица.
2. Этап досудебного производства.Проходит с получения правоохранительными органами сообщения, заканчивается прекращением дела, направлением дела в суд.
3. Судебное производство.Обвинитель предоставляет в суде доказательства вины и обосновывает претензии доводами по делу.