Кража в магазине

если куртка стоила более 2000 рублей

В случае если сворованная куртка стоила более 2000 рублей наступает гараздо более серьезная ответственность – уголовная.

Уголовная ответственность за кражу куртки

за кражу куртки стоимостью более 2 000 рублей предусмотрена следующая ответственность

• штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;
• обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов;
• либо исправительными работами на срок до одного года;
• либо ограничением свободы на срок до двух лет;
• либо принудительными работами на срок до двух лет;
• либо арестом на срок до четырех месяцев;
• либо лишением свободы на срок до двух лет.

Законодательное регулирование

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, –

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, –

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой; б) в особо крупном размере, –

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

примечания. 1. Под хищением в Статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в Статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

3. Под помещением в Статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

под хранилищем в Статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Крупным размером в Статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

Переход административной ответственности в уголовную

Уголовная ответственность за мелкое хищение наступает в том случае, если общая стоимость украденного превышает установленную величину. В данном случае законом установлен предел в 5000 р., при превышении которого административная ответственность конвертируется в уголовную.

Наличие отягчающих обстоятельств также может повлиять на выбор уголовной меры пресечения и на список статей, по которым будет квалифицироваться преступление.

Для несовершеннолетних

Лица, не достигшие совершеннолетия, по российскому законодательству, не могут нести полной ответственности за содеянные преступления. Однако при рассмотрении подобных дел учитываются дополнительные обстоятельства.

Лицу, достигшему возраста в шестнадцать лет, может быть присужден штраф за мелкое хищение или иная исправительная мера смягченного характера

Во внимание также принимается и уровень дееспособности ребенка. В некоторых случаях ясно, что он не осознавал всей серьезности правонарушения

В других же ситуациях по всему видно, что преступление было умышленным и хорошо продуманным. В зависимости от обстоятельств конкретной ситуации, мера пресечения может быть применена к родителям такого ребенка.

Когда возникает уголовная ответственность за хищение товаров в магазине

В широком смысле такой вид преступного деяния, как кража представляет собой изъятие неких ценностей, предметов, словом, имущества, принадлежащего постороннему лицу (другому человеку, предпринимателю, организации), не предполагая при этом его возврата. Иными словами, похититель, не обладая какими-либо правами относительно объектов, все равно берет их без уведомления владельца, чтобы в дальнейшем обратить в свою пользу.

Когда речь идет о магазинном воровстве, то обычно похитители покушаются на сам товар – продукты, одежда и прочее. И в этом случае незаконное деяние может быть квалифицировано и как преступление уголовного характера, и как административное правонарушение. Здесь играет роль размер вреда, причиненного собственнику товаров. Соответственно, чтобы определить вид проступка и форму санкций, необходимо разобраться с какой суммы кража считается уголовно наказуемой.

В этом случае денежный предел устанавливается нормами законодательства и не подлежит изменению. Согласно стандарту, кража в магазине на сумму более 1000 рублей попадает под действие Уголовного Кодекса и квалифицируется как преступное деяние.

Помимо размера ущерба, для того, чтобы хищение рассматривалось именно как нарушение уголовного характера, требуется наличие ряда признаков. Проще говоря, должен присутствовать соответствующий состав преступления.

Главные признаки кражи заключаются в следующем:

1. Скрытость проведения хищения. Другими словами, товар изымается либо при отсутствии владельца магазина и посторонних, либо при наличии таковых, но незаметно для них. При этом если третьи лица увидели, как преступник крадет ту или иную вещь, но он при этом полагает, что все происходит тайно, то такой поступок также будет считаться кражей.
2. Наличие корыстного умысла. Это означает, что хищение было совершено с целью выгоды и с последующим обращением украденных товаров в пользу самого себя или иных лиц.
3. Умышленность поступка. Проще говоря, преступник однозначно понимал, что допускаемые им действия противоправны и наказуемы. А также осознавал, что посредством кражи будет нанесен ущерб третьим лицам. Однако, даже отдавая себе отчет в происходящем, виновник все равно пошел на преступление.
4. Безвозмездное изъятие. Кражей признается лишь такое хищение имущества, когда его владельцу ничего не предлагается взамен. В конкретном случае, товар изымается, но денежные средства за него не уплачиваются.
5. Наличие ущерба, причиненного собственнику похищенного имущества.

Кража считается оконченной в том случае, если товар изъят похитителем, и он может пользоваться им так, как ему вздумается. Например, каким-либо образом распорядиться вещью с корыстными намерениями, скажем, продать и получить деньги.

Только при соблюдении всех указанных условий возникнет уголовная ответственность за кражу, а человек, ее совершивший, понесет тот или иной вид наказания, установленный Уголовным Кодексом.

Административная ответственность за мелкое хищение.

Хищение не всегда является уголовно наказуемым деянием.КоАП РФ предусматривает, что в случае мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ — наступает административная ответственность.

Наказание за такое правонарушение предусмотрено в виде штрафа в размере до 5 кратной стоимости похищенного, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ).

Административная ответственность наступает и за мелкое хищение имущества на сумму от 1000 рублей до 2500 рублей (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ), но только в том случае, если ранее человек не привлекался к ответственности в течение года за аналогичное правонарушение. В противном случае действия виновного признаются преступлением и будут квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ. При этом, к административной ответственности может быть привлечено лицо, достигшее 16 летнего возраста (ст. 2.3 КоАП РФ).

Многие знают положение об административной ответственности и считают, что если за хищение до 1000 рублей предусмотрено административное наказание, то можно время от времени «промышлять», совершая воровство, лишь бы стоимость украденного не превышала установленный предел. Но переходя черту закона, можно не заметить, как будет совершено не административное правонарушение, а преступление.

Под тайным хищением чужого имущества (кражей, воровством), подразумевается незаконное изъятие имущества, в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Однако, замышляемое воровство в ходе его исполнения, не всегда остаётся тайным хищением. Бывает так, что противоправные действия злоумышленника, в момент их совершения, выходят за рамки понятия тайного или мелкого хищения. Следовательно, в дальнейшем, такое деяние будет квалифицировано, как более тяжкое, за которое предусматривается серьёзное возмездие.

Пример. Совершая воровство из магазина, злоумышленник ориентируется на ценники товара. Но товар может быть уценён, или продаётся по акции. А значит, фактическая цена товара может быть выше той, что указана на ценнике. В итоге происходит похищение товара, стоимость которого превышает размер, предусмотренный КоАП РФ, о чём воришка и не догадывается. И вот уже возникает уголовная ответственность.

Или в момент совершения кражи, виновный понимает, что собственник или иное лицо осознают, что совершается хищение (видят это, делают замечания, предпринимают иные попытки пресечь противоправное деяние). Но это его не останавливает, он не отказывается от задуманного и скрывается с похищенным. Такое деяние уже будет квалифицироваться как грабёж. Это относиться и к ситуации, когда человек в присутствии своих знакомых совершает мелкое воровство. Он искренне предполагает, что это «шалость», а его действия всего лишь бравада перед приятелями. И не задумывается, что эти знакомые осознают противоправность его действий. А значит, в суде они будут непросто приятелями и друзьями, а уже свидетелями грабежа.

Может быть так, что виновный, совершая кражу, понимает, что ему оказывают сопротивление, но желая довести преступный умысел на завладение чужим имуществом до конца, он не останавливается, и начинает угрожать насилием опасным для жизни и здоровья или даже применять такое насилие. Такое деяние будет квалифицированно уже как разбой.

Как видите, грань между административным правонарушением и преступлением очень тонка.

Оценка и сущность предмета кражи

При квалификации правонарушения одной из центральных проблем является определение предмета мелкой кражи и его оценочной стоимости. Предмет мелкой кражи – конструктивный признак преступления, позволяющий установить не только пределы административной ответственности, но и ограничить совершенное правонарушение от иных видов преступлений, связанных с завладением чужого имущества.

Совокупность признаков характеризующих предмет мелкой кражи:

1. Он не должен принадлежать лицу, пытающемуся его присвоить. То есть предмет мелкой кражи — чужое имущество. В данном случае, для суда не имеет значения принадлежала ли собственность индивидуальному лицу, или была коллективной. Ключевым признаком выступает то, что предмет кражи не принадлежал вору и принадлежит потерпевшему.
2. Это может быть не всякое имущество. Только вещи и предметы вещного характера имеют материальное выражение и могут рассматриваться в ходе судебного заседания. Именно стоимость предмета позволяет квалифицировать совершенное деяние и отграничить предмет мелкой кражи от иных объектов собственности.Таким образом, если речь идет о краже интеллектуальной собственности, то ответственность за данный вид преступлений предусмотрена по иной статье, например, за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав ответственность наступает по ст. 7.12 КоАП.
3. Предмет мелкой кражи должен иметь конкретную экономическую стоимость, т.е. выражаться в цене. Законодательство напрямую увязывает тяжесть наказания с суммой совершенной кражи. В каждом конкретном случае приходится выяснять стоимость похищенного имущества.Если речь идет о хищении продуктов из магазина, то судья при принятии решения апеллирует к документам, подтверждающим цену товара. Однако, нередки случаи, когда украденная вещь может быть оценена лишь по заключению экспертов.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7 (ред. от 19.12.2017) «Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» разъясняет, что при определении ценности похищенного имущества следует исходить из следующих правил:

1. Стоимость кражи определяется из фактической стоимости имущества на момент ее совершения. Обычно в качестве документов подтверждающих цену похищенного имущества предоставляются чеки или официальные справки, в которых отражена стоимость товара в конкретной торговой точке. Однако, реалии таковы, что стоимость аналогичного товара может отличаться в разных местах кардинально.
2. Если отсутствует фактическая возможность выяснить розничную цену на похищенный товар, к участию в процессе приглашается эксперт, который дает квалифицированную справку о стоимости имущества.

Таким образом, вынесенный судьей приговор ставится в прямую зависимость от мнения конкретно нанятого эксперта, и значит появляется возможность его оспорить. Законодатель предусматривает такое право. При вынесении приговора судья в этом случае встает перед выбором, какую стоимость принимать как фактическую. Также возникает вопрос об оплате стоимости услуг экспертов.

Более подробно об определении предмета хищения и о том, какими признаками он должен обладать, мы рассказывали тут.

Как прекратить уголовное дело по краже в суде

Если дело по краже дошло до суда, то возможно предпринятых на стадии следствия мер защиты оказалось недостаточно. В суде огромным преимуществом является возможность ознакомиться со всеми материалами дела в полном объеме. При изучении в суде дела по краже становится ясна вся картина произошедшей ситуации. В этот момент следует подготовить и грамотно заявить суду ходатайство об исключении недопустимых доказательств. Важным моментом будет подготовка и допрос в суде свидетелей обвинения с постановкой перед ними неожиданных вопросом. Вести их допрос следует грамотно, с применением криминалистических и логических методов. В зависимости от уголовного дела, по делам о краже предлагается пользоваться несколькими тактиками.

Первая тактика связана с выявлением многочисленных ошибок, несостыковок и противоречий в уголовном деле. Вместе с требованием об исключении доказательств, заявляется ходатайство о возврате дела обратно следователю. Данной тактикой предлагается пользоваться при наличии грубейших нарушений расследования, таких как например фальсификация доказательств. В последующем предполагается добиваться прекращения дела уже на стадии следствия, после сбора дополнительных доказательств со стороны защиты.

Вторая тактика схожа с первой с тем отличием, что наряду с ошибками следствия, суду преподносят неопровержимые улики невиновности лица. В этом случае перед судом ставят вопрос о вынесении обвинительного приговора, принятии решения по делу в зале суда. Описанная тактика обоснована при наличии прямых доказательств невиновности: алиби, показания свидетелей.

Еще одна распространенная тактика защиты сводится к тому, чтобы добиться переквалификации преступления, исключить отягчающие обстоятельства и как следствие уменьшить наказание или признать его условным. Самостоятельно осуществлять эффективную защиту по делам о краже невозможно, так как необходимо не только знать нормативные акты, но и грамотно преподнести суду конкретные обстоятельства дела, в совокупности с выявленными нарушениями в расследовании.

Детали наказания за пособничество в краже

Все участники сговора несут ответственность за совершенное противозаконное действие с учетом собственной роли в данном преступлении. Наказание за пособничество и соучастие в хищении не может быть установлено ниже, чем за кражу, совершенную в одиночку.      

Если хищение не было доведено до конца по независящим от соучастников действий, то это не снимает ответственности по статье УК РФ за посягательство на чужое имущество незаконным путем. Единственная разница в том, что мера пресечения назначается не за совершенное хищение, а за посягательство на покушение и приготовление к преступлению, т.е. включает смягчающие обстоятельства по ст. 66 УК РФ:

• при подготовке к краже наказание составляет ½ от максимально установленного срока или штрафа по ст. 158 УК РФ;
• при покушении санкция снижается до ¾ от максимальной величины.

Сколько дадут за пособничество, зависит от возраста виновного и обстоятельств дела. При расследовании преступлений могут учитываться как смягчающие вину, так и отягчающие обстоятельства. В любом случае, безнаказанность исключена даже в отношении малолетних преступников, за исключением их вовлечения в дело путем угроз и обмана.

Соучастие в краже несовершеннолетним

Согласно ст. 20 УК РФ уголовной ответственности за кражу подлежат лица, достигшие 14-летнего возраста. Если закон нарушил несовершеннолетний, наказание определяется исходя из нормативов гл. 14 УК РФ. Именно это является приманкой для рецидивистов, вовлекающих детей в преступные группировки под предлогом:

• обещаний подарков и денег;
• безнаказанности;
• угроз близким людям и прочее.

Существует несколько вариантов вовлечения в преступный сговор лиц, не достигших совершеннолетнего возраста. Если в краже участвуют два и более несовершеннолетних, то это не создает проблем при оценке действий каждого субъекта и подразумевает наказание согласно гл. 14 УК РФ.

Если хищение совершено преступником в возрасте от 18 лет и несовершеннолетним, то применяется положение ст. 33 УК РФ. Такое злодеяние расценивается как намеренное вовлечение в преступный сговор (по своей воле или принудительно) малолетнего или лица, не подлежащего уголовной ответственности (например, невменяемого человека).

Также следует понимать, что в действиях взрослого лица содержится дополнительный состав деяния по ст. 150 УК РФ — вовлечение несовершеннолетнего в преступление. С учетом обстоятельств при рассмотрении кражи с участием несовершеннолетнего и взрослого человека в отношении последнего будут учитываться отягчающие обстоятельства по ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Если кража в крупных и особо крупных размерах

Если кража совершена организованной группой лиц по предварительному сговору и повлекла за собой ущерб в особо крупном размере (более 1 млн. руб.), то участие и соучастие в данном преступлении рассматривается по ч. 4 ст. 158 УК РФ и подразумевают одну или несколько мер наказания:

• штраф до 1 млн. руб. или в размере дохода за 5 лет;
• ограничение свободы до 2-х лет при вынесении приговора о выплате штрафных санкций или без такового;
• лишение свободы на срок до 10 лет.

В случае хищения в форме грабежа, разбоя, вооруженного нападения и при других обстоятельствах сумма штрафа, а также максимальный срок лишения свободы могут быть увеличены согласно УК РФ. Получить консультацию относительно конкретного случая можно у опытных юристов нашей компании, обратившись по телефону или через сайт. Специалисты правильно квалифицируют преступление, соберут доказательства, установят наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и представят ваши интересы в полиции и суде.

Виды уголовных дел по краже

Уголовные дела по краже имеют несколько категорий деления. Первый важнейший критерий — сумма ущерба. Чем больше сумма ущерба (ценность похищенного) причинена преступлением, тем более строгое наказание ждет вора. Сумма ущерба позволяет разделить кражу как преступление (УК РФ) и как административное правонарушение. (КоАП РФ) Кража впервые на сумму до 2500 р – всегда административное правонарушение. Повторная кража на сумму до 2500 р, при наличии административного наказания за кражу свыше 1000 р – преступление по ст. 158.1 УК РФ. Кража на сумму более 2500 р – всегда преступление. Уголовная ответственность бывает разной и наступает за хищение имущества в крупном (более 250 000 р) и особо крупном размере (более 1 000 000 р), а также при причинении значительного ущерба гражданину. Последний критерий – оценочный и вызывает массу споров. Для определения значительности ущерба следует учитывать финансово-материальное состояние потерпевшего, наличие у него источников дохода, долгов и кредитных обязательств, нахождение у него на попечении детей и другие факторы.

Второй важный критерий – место хищения. В данном случае следует понимать, что кража с проникновением в помещение (гаража, сарая, бани, склада) наказывается строже, чем кража имущества на улице или на открытом земельном участке. Кража из жилища (квартиры, дома), влечет за собой наказание еще более суровое, чем кража из помещения. В этом случае не имеет значения способ проникновения, Кража из дома, входная дверь которого была не заперта, будет наказываться также как кража из дома, для проникновения в который пришлось сломать дверь или разбить окно.

Следующим критерием, позволяющим различить виды уголовных дел по краже, является стадия завершения преступления. В зависимости от того, успел вор украсть имущество, кражу разделяют на оконченную, неоконченную. Оконченная кража наказывается строже и имеет место, когда вор успешно украл то, что планировал. Неоконченная кража разделяется на два вида: покушение на кражу и приготовление к краже. Ответственность за покушение менее строгая и наступает в случае, когда вор был задержан на месте преступления с поличным и не успел скрыться и распорядиться краденым. Наказать за приготовление к краже могут, если докажут, что вор готовился к краже, о чем может свидетельствовать его поведение: поиск отмычек и соучастников, поиск места сбыта, слежка за местом кражи и т.п. Наказание за приготовление еще меньше, чем за покушение, но следует учесть два рассмотренных выше критерия.

Заключительным по значимости критерием является состав лиц. Кража может быть совершена одним человеком или в составе группы лиц. Наказание за групповое преступление более строгое.

Как узнать стоимость украденного

Оценка стоимости украденного имущества, в зависимости от ситуации, определяется по-разному. В некоторых случаях сумма может быть указана в платежных или иных сопроводительных документах, например, чеках или квитанциях.

Если нет возможности установить фактическую стоимость предмета хищения, внимание обращается на рыночную стоимость аналогичного имущества. При этом степень износа также учитывается

В особо сложных ситуациях привлекают независимых или штатных специалистов-оценщиков. На основании их вердикта выносится решение о признании стоимости похищенного. От результатов оценки будет зависеть и мера применяемого наказания.

Комментарий к статье 7.27 КоАП РФ

1. В настоящее время статья действует в редакции Федерального закона от 16 мая 2008 г. N 74-ФЗ, существенно повысившего санкции за мелкое хищение. Ныне возможно наложение административного штрафа за данное правонарушение в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества (вместо трехкратной стоимости), но не менее одной тысячи рублей (вместо ста рублей).

2. Статья 8 (ч. 2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в комментируемой статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

3. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

4. Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось. Если цена на похищенное имущество отсутствует, она может быть определена на основании заключения эксперта. Стоимость некоторых материальных ценностей определяется в соответствии со специальными нормативными актами.

Судье, рассматривающему дело, должна быть представлена справка о стоимости похищенного имущества на основе указанных цен. Такой документ имеет значение для разграничения административного правонарушения и преступления и при решении вопроса о назначении наказания виновному.

5. Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Кражей является тайное хищение чужого имущества. Для мошеннического завладения имуществом характерны использование обмана, умышленное сокрытие или искажение истины с целью ввести в заблуждение лицо, у которого находится имущество, и побудить его к передаче этого имущества виновному лицу. Присвоение связано с удержанием и обращением в свою пользу или пользу других лиц имущества, которое находилось у нарушителя в правомерном владении, например у кладовщика и экспедитора государственного собственника. Растрата означает продажу, потребление, дарение, отчуждение третьим лицам с корыстной целью имущества, находившегося в ведении виновного.

Хищение не признается мелким, если имеются признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 — 160 УК РФ.

6. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

Субъектом является физическое лицо.

7. Дела о мелком хищении рассматривают мировые судьи (ч. 1 ст. 23.1). Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3).

Виды наказаний по УК РФ

При уголовной ответственности наказание, назначенное похитителю, устанавливается в соответствии с положениями параграфа 158 УК РФ. Варианты санкций могут быть разными. Здесь, как и в большинстве преступлений, многое зависит от дополнительных факторов – отягчающих либо, наоборот, смягчающих моментов, сопутствующих краже.

Например, если виновный полностью возместил ущерб, раскаялся, идет на контакт и оказывает помощь представителям закона, то наказание будет более лояльным. А вот рецидив (очередное правонарушение при еще действующей судимости) однозначно не сыграет на руку осужденному.

Статья 158 предусматривает 4 части, в рамках которых преступнику назначают ту или иную форму наказания. Рассмотрим варианты, которые могут быть применены относительно виновного в хищении товаров из магазина.

Часть 1

1 часть предполагает санкционные меры следующего плана:

1. Взыскание денежного характера. Штраф в этом случае ограничен рамками и не может составить больше 80 тыс. рублей. Не исключено, что фиксированное значение будет заменено суммой, равной размеру дохода, что получил виновник за 6 месяцев, но не выше этой границы.
2. Работы различного характера. Обязательные – 360 часов максимум, либо исправительные, но не больше, чем на год. Или же суд может назначить принудительную деятельность на период 2 года, но не более того.
3. Ограничение свободы передвижения. В этом случае срок не может превысить двух лет.
4. Арест. Здесь допустимый временной период ограничивается четырьмя месяцами.
5. Заключение, но не больше, чем на 2 года. Отбывать придется в соответствующем учреждении.

Остальные части параграфа 158 предусматривают более жесткие меры и содержат уточнения, касающиеся обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на приговор.

Часть 2

Если хищение было совершено по сговору несколькими лицами либо имеет место нелегальное проникновение в магазин, а пострадавшему причинен значительный ущерб (минимум 5000 рублей), то меры наказания будут такими:

• взыскание размером не меньше 200 тыс. рублей (максимальный предел) либо, в качестве замены, может быть назначена сумма, равная прибыли осужденного, рассчитанная за 18 месяцев, но не более;
• утрата свободы на 5 лет, но не больше, в совокупности с ограничением свободы на 12 месяцев (максимум) либо без него.

Также допускается заменить обозначенные варианты наказаний на работы – обязательные (480 часов максимум), исправительные (2 года), принудительные (5 лет, но не больше). В последнем случае мера может быть дополнена ограничением передвижения до 12 месяцев.

Часть 3

Кража, результатом которой стал крупный ущерб (минимум 250 тыс. рублей), наказуема:

• штраф – 150-500 тыс. рублей либо прибыль за 1-3 года;
• заключение – до 6 лет плюс штраф (максимум 80 тыс. рублей) либо без такового, плюс ограничение свободы на 1,5 года либо без него.

Санкции допускается заменить принудительной деятельностью на срок, равный 5 лет, но не больше. Дополнительно наказание может быть ужесточено ограничением передвижения до 1,5 лет.

Часть 4

Если кража совершена организованной группировкой либо имеет место особо крупный ущерб (1 млн. рублей), то в самом худшем случае виновных лишат свободы на 10 лет (максимальный период). Дополнительно могут обязать выплатить взыскание в сумме до 1 млн. рублей и ограничить свободу на 2 года. Конечно, для магазинной кражи такой вариант вряд ли актуален, однако, и такая форма наказания имеет место в УК РФ.

При этом не стоит забывать, что потерпевший всегда вправе затребовать дополнительную компенсацию за полученный им моральный вред, помимо возврата денежных средств, утраченных в результате преступного деяния. И, вероятнее всего, судебная инстанция подобные требования удовлетворит.